文都考研到底还要多猖狂

岁月静好哥

文都考研到底还要多猖狂
从多个来源的反馈来看，文都考研的口碑并不好。有用户分享了他们的负面
经历，包括师资力量薄弱、课程质量低劣、售后服务差、管理混乱、课程安排不
合理、资料错误等问题。一些用户甚至表示，他们在文都考研的课程中浪费了时
间和金钱，感到被坑。此外，还有用户提到，文都考研的老师服务问题，包括在
签订合同前后的态度变化，以及缺乏有效的学习监督和计划制定。
师资力量和课程质量：有用户反映，文都考研的师资力量薄弱，课程质量低劣，
导致学习效果不佳。
售后服务：用户普遍对文都考研的售后服务感到不满，认为其差到不行。
管理混乱：有用户提到文都考研的管理混乱，包括课程安排不合理、信息通知不
及时等问题。
资料错误：还有用户指出，文都考研提供的资料存在页码不对、错字连篇等问题。
尽管也有一些用户对文都考研的评价较高，但总体而言，文都考研的负面评价占
据了主流。因此，如果你正在考虑报名文都考研的课程，建议仔细考虑并寻找其
他更可靠的选项。
有同学反馈，其实基础课草草上了一些直接把塞强化营里.总之就是各种听
不懂跟不上。文都的课的管理乱糟糟的，今天这个没通知那个没通知，都是从其
他集训营的同学那里知道的信息。报班的时候文都本来是一周三节课，只有周日
一天上，后来集训前就一周两节，课都没怎么上完，报的面授课，我交了一万多，
除了集训营是去的营地，可一节面授没上过，一万多不知道学了个啥。我发现基
础的课很重要，强化都是在基础的基础上讲的，太坑了。
文都的课就设置的很迷，他只讲知识点，是五月份报班的每周三节课，没几个
星期就一周两节课了，六月份集训35天后准确的说才34天（还多交了两天
住宿费）。一周两节课，不讲习题，只讲课，这能学出来啥？能不能不要这么坑？
而且这个课十一月结束，这个班报的课除了集训上的多点，一周两节课，感觉上
了三十多节三小时的网课一万多了，中间我还经历基础课只讲了三分之一，老师
说课程就这么设置的。再说说老师的服务问题刚开始的时候课热情巴不得你立
马把合同签了，但是会发现等签完合同就没人管，什么老师的监督服务，什么给
制定学习计划根本就没有。还有就是报课的资料，页码都不对，错字连篇。

来自iPhone客户端